Работая со звуком, я столкнулся с огромным количеством «плагинов», предлагающих

изменить любой звук до неузнаваемости, а также объясенений к этим «плагинам». Ну, в том, что эти программки действительно изменяют звук у меня сомнений нет. Становится ли звук лучше? Это вопрос субъективный и решается каждым звукоинженером индивидуально. Работают ли они надёжно и не приводят ли к зависанию и краху системы?

Нынешний кризис звукоиндустрии - самый глубокий за всю историю её существования.
Очень долго дела у звукоиндустрии шли лучше некуда. В начале 80-х, когда начал намечаться спад в конце золотой эпохи, внедрение CD привело к небывалому подъёму. Удалось продать слушателям ту же самую музыку, которую они уже имели в виде виниловых грампластинок, но уже в виде компакт-дисков – якобы в более высоком качестве. При переиздании старых альбомов новые контракты с музыкантами не заключались, иными словами, весь доход пошёл в карманы звукоиндустрии, никакого неудобства она при этом не испытала.

IDM - Intelligent Dance Music Экспериментальное направление в электронной музыки. Его основателем считается английский музыкант Richard D. James, известный как Aphex Twin. Он легко отвернулся от промышленных синтезаторов, и при помощи электронных устройств собственного изготовления сумел получить новое звучание в электронной музыке. Его звучание из рваных ударных , промодулированных шумов, высокочастотных свистов и перегруженных звуков вдохновило большое количество музыкантов последователей. И эта музыка стала одновременно очень заметной и незаметной для масс, при этом она умудряется балансировать на грани поп-музыки и авангарда. С каждым годом созывая под свои знамена все больше и больше слушателей, тех для кого не совсем близка именно dance музыка, и для которых далека академическая электроника.

На различных музыкальных и околокомпьютерномузыкальных форумов практически каждую неделю встречается животрепещущий вопрос от новичков: какой же инструмент им выбрать для творчества? Начинаются тучи советов, пестрят названия приборов, от которых у неподготовленного человека просто глаза разбегаются. Но четкого и вразумительного ответа практически никогда не попадается. В этой статье мы попытаемся разъяснить некоторые моменты, которые почти всегда упускаются из виду при такого рода советах.

Прежде всего, данный вопрос о выборе между "синтезатором" и "миди-клавиатурой" некорректен по своей сути, и новички этого часто не понимают. Некорректен по той причине, что как одного, так и другого вида устройства существуют в нескольких вариантах.

Вы, наверное, много раз слышали или читали миф примерно следующего содержания: компьютер всесилен, и не обязательно быть поэтом, чтобы сочинять стихи, художником, чтобы рисовать картины, композитором, чтобы писать музыку - была бы под рукой соответствующая программа. А от такой идеи - один шаг до вывода о том, что теперь творцом нового может быть и безграмотный человек. Часто подобные утверждения иллюстрируются примерами именно из области музыкального софта.

Напоминаю, что этот faq не по миди в целом, такие миди-faq'и можно легко при
желании найти в инете.
Это скорее faq "почему миди рулез". Он объясняет, как использовать миди в домашних условиях на текущий момент (2002 г.), применяя при этом виртуальные синтезаторы. Тем не менее, в конце я рассматриваю альтернативу виртуальным синтезаторам (аппаратный синтез) в случае, если компьютер слишком слаб для их использования. FAQ состоит из базовых вопросов, и профессионалы не найдут ничего полезного и нового для себя. Однако, если у кого-нибудь возникнут другие вопросы, можете написать мне мылом (2:5014/33.33), я постараюсь ответить, а также, если сочту нужным, добавлю вопросы в этот FAQ или составлю новый, возможно, углублённый.